Франк тилье головокружение концовка

Головокружение. Ф. Тилье – отзыв

Всем привет!

Одним из моих любимых жанров являются герметичные триллеры и детективы в стиле “Десяти негритят” – группа людей оказывается в экстремальной ситуации и неясно, кто из них – друг, а кто – враг. “Головокружение” французского писателя Франка Тилье как раз из этой серии. К тому же я одно время занималась скалолазанием, так что тема альпинизма мне близка.

Читала я с телефона, книга достаточно небольшая.

Печатных – 320 страниц, epub – 1119 страниц.

Аннотация

Герой романа альпинист Жонатан Тувье, покоривший главные вершины планеты, однажды ночью вдруг обнаруживает, что прикован к скале в странной пещере, выход из которой завален.

Вокруг холод, лед, тьма, рядом его пес и два незнакомца: один, как и Тувье, прикован цепью к скале, другой может передвигаться, но на нем железная маска с кодовым замком, которая взорвется, если он в поисках спасения переступит красную линию.

Невольные узники теряются в догадках: как и из-за чего они оказались здесь, кто манипулирует ими? Но главный вопрос звучит так: до какой степени отчаяния и озверения способен дойти человек, чтобы выжить?..

Перед каждой главой даются небольшие отступления, призванные лучше раскрыть внутренний мир Жонатана.

Временами они были очень в тему и настраивали на нужный лад, а временами мне казалось, что лучше обойтись без них. Но при этом именно они служат подсказками, помогающими правильно понять все происходящее.

Впечатление

Скажу сразу – в книге есть не самые приятные моменты. Не жуткие описания расчлененки, конечно, но мне местами читать было не очень комфортно. В целом такая тематика – выживание при практически полном отсутствии еды, тепла и сухости в весьма сомнительной компании – оправдывает некоторые моменты, но все же излишне впечатлительным не могу однозначно рекомендовать к прочтению.

Выживание разрушает границы сознания. Все, что ты считал глубоко запрятанным, подавленным, вдруг вырывается наружу с десятикратной необузданностью.

Главный геройЖонатан Тувье мне не понравился, но раскрыт он, на мой взгляд, отлично. Пишу очень аккуратно, чтобы не проскочил какой-нибудь спойлер, поэтому без подробностей.

50-летний бывший альпинист, нынешний организатор походов, имеет жену, умирающую от рака, дочь, и грустную историю о погибшем при совместном восхождении лучшем друге.

На первый взгляд кажется, что он справедливый, честный и добрый, а на второй – что Жонатану просто очень хочется в это верить, и в своем собственном мировосприятии он действительно именно такой.

Вместе с ним в абсолютно алогичной ситуации оказались его пес, молодой араб с голубыми глазами и непростым прошлым и весьма странный мужик с железной маской на голове. Всем вместе им предстоит понять, как выбраться из странного подобия пещеры, не умерев от голода и жажды, а заодно узнать много нового о себе и окружающих.

Почему они здесь? Кто поставил этот странный спектакль?

Несмотря на то, что “Головокружение” не претендует на какую-то излишнюю глубину и великую мудрость, в ней невероятно точно отражено то, что все люди видят в других себя и анализируют их поступки исключительно через призму собственного восприятия.

Все ли таково, каким кажется на первый взгляд?

Вообще книга получилась неожиданно глубокая и многослойная, и делает ее, в первую очередь, финал. Я знаю, что многим он показался непонятным, открытым и странным, но это только на первый взгляд.

Если внимательнее приглядеться к подсказкам, данным автором, и еще раз взглянуть на сделанную в палатке фотографию, то все происходящее начинает принимать несколько иной оборот.

В плане психологизма “Головокружение” получилось действительно головокружительным, и рассматривая историю о выживании немного под другим углом можно прийти к множеству новых выводов, которые не заметны при изначальном прочтении.

Человеческие особи имеют отвратительную манеру пренебрежительно описывать все, чего они не знают, или все, что выходит за рамки их привычного видения.

После прочтения мы обсуждали “Головокружение” больше часа, ловя все новые и новые инсайты, а книгу я сразу же отправила своей подруге, попросив поскорее прочитать, чтоб можно было и с ней обсудить концовку. Для меня это показатель действительно цепляющей книги.

Недочеты и пару нестыковок, конечно, тоже есть, как и есть один отвратительный момент, который бы я безо всякого сожаления убрала из книги, стерев все напоминания о нем. Есть несколько небольших провисаний сюжета, но финал их все оправдал.

Были бы на айреке минусы, поставила бы по этим причинам 5-, но так как их нет, пусть будет просто 5.

Все-таки то сильное впечатление, которое произвело на меня “Головокружение”, ее заслуживает Книгу я, конечно же, рекомендую, но скорее все же любителям жанра или с интересом к нему относящимся.

Понимаешь, большие трудности порой заслоняют собой мелкие. В какой-то момент нашей жизни мы все штурмуем Эверест.

Спасибо за внимание, до новых встреч

Источник: https://irecommend.ru/content/shikarnyi-triller-s-dostatochno-neodnoznachnoi-kontsovkoi-kotoraya-menya-po-nastoyashchemu-v

Франк Тилье «Головокружение»

В новом триллере Франка Тилье «Головокружение» писателю удается создать леденящую и одновременно удушающую атмосферу захлопнувшейся ловушки. Герой романа альпинист Жонатан Тувье, покоривший главные вершины планеты, однажды ночью вдруг обнаруживает, что прикован к скале в странной пещере, выход из которой завален.

Вокруг холод, лед, тьма, рядом его пес и два незнакомца: один, как и Тувье, прикован цепью к скале, другой может передвигаться, но на нем железная маска с кодовым замком, которая взорвется, если он в поисках спасения переступит красную линию.

Невольные узники теряются в догадках: как и из-за чего они оказались здесь, кто манипулирует ими? Но главный вопрос звучит так: до какой степени отчаяния и озверения способен дойти человек, чтобы выжить?..



2015 г.
2016 г.

Доступность в электронном виде:

Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке

karlan, 12 февраля 2020 г.

Триллер замкнутого пространства.

Сюжет — изолированное выживание в замкнутой локации трех неоднозначных персонажей. Начало вполне себе неплохое, четкий слог, короткие главы, относительно быстрое развитие сюжета.

Середина немного провисает, концовка мне вообще не понравилась. На мой вкус избыток рефлексии и страданий немного подпортил книгу, сократив наполненную ими середину можно было бы добиться гораздо большего.

Страдания мне не близки.

В целом — я получил намного больше чем ожидал. Готовясь к чтению европейского детектива подсознательно готовишь себя к затянутости повествования, массе болтовни никак не влияющей на сюжет, лишней психологичности — здесь этого минимум, все подано достаточно ярко и лаконично.

Мне понравилось, полагаю на основе книги можно быстро написать сценарий и снять низкобюджетный фильм-триллер. Что само по себе по моему является определенным знаком качества в жанре.

7 из 10.

tapok, 19 июня 2018 г.

Готов ли ты узнать, как низко может пасть человек?

***

Франка Тилье нередко упрекают в подражании франшизе «Пилы». Дескать, столько же кровищи, расчлененки, месть и так далее. Однако я бы не назвал «Головокружение» (в частности) чем-то близким по духу к «Пиле», тем более, что всю франшизу смотрел и пересматривал не раз и не два.

«Головокружение», как ни странно, напомнило мне (далее последует ключевой спойлер, я предупреждал!) Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Стивена Кинга. Если говорить конкретно, то повесть «1922». И если говорить совсем честно и конкретно, то исходник тут можно увидеть в рассказе Э.А. По «Сердце-обличитель».

Безусловно, сравнения эти претенциозные. И вы будете многого ждать от произведения Тилье. Так вот ждите, оно того стоит.

…трое незнакомцев просыпаются в пещере. Один из них – лжец, второй – вор, третий – убийца. Кто есть кто – вопрос центральный, но лишь на первый взгляд. Двое могут двигаться лишь в ограниченном цепью пространстве.

Третий ничем не скован, кроме как взрывчаткой на голове, которая рванет, если он отойдет далеко от своих вынужденных друзей по несчастью.

У этих людей есть немного воды и снаряжения, чтобы худо-бедно протянуть несколько дней в тяжеленных условиях.

«Головокружение» — роман очень короткий, но драйвовый. В нем напрочь отсутствует вода или пустопорожнее созерцание действительности. Герои, бредущие по алее Смерти, просто не могут тратить и единой секунды в пустоту. Даже в отчаянном положении они пытаются найти выход.

И ввиду подобных условий их восприятие окружающей действительности граничит с галлюцинаторным. В итоге иногда тяжело отделить реальность от бредового состояния Жонатана Тувье (главного героя). Плюс язык повествования (и перевод) настолько выверен, что многие эпизоды переживаешь вместе с Тувье. Бред, лишения, голод, боль.

Давненько я не встречал подобной эмпатии с каким-либо персонажем произведения.

Теперь немного о схожести с Кингом. Стивен часто помещает, казалось бы, обычных людей в совершенно необычные условия. И в итоге получается совершенно непредсказуемая, парадоксальная, болезненная реакция. И тут уже каждый сам решает, обвинять или нет героя.

Это же Тилье делает с Тувье, Фаридом и Мишелем. Условия, в которые автор поместил героев, запредельные. Замкнутое пространство дополняет атмосферу, как и короткие эпиграфы к многочисленным главам. Они – отдельный плюс.

Читая их, создается ощущение, что знакомишься с произведением Кракауэра «В разряженном воздухе». Или с фильмом «Эверест».

Будто два произведения идут параллельно – одно происходит в замкнутой пещере, где царит голод и смерть, второе – это восхождение на высокую гору, где жизнь граничит со смертью, но шанс есть всегда.

Еще один намек в сторону Кинга – амбивалетность происходящего. Стивен зачастую так пишет произведение, что его можно понять двояко – Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
как фантастическое или как шизофрению одного из персонажей.

И уже читателю выбирать, что ему ближе. Вот и Тилье так же поставил «Головокружение». Открытый финал дает понять, что, быть может, Жонатан Тувье – нормальный? Может быть, все это и правда произошло с ним? Если да, то это месть, способная рвать нервы в клочья.

Если же нет, то – ПТСР в чистом виде.

Заключение: сильное, тяжелое произведение. Читается легко из-за коротких глав и высокого уровня действия. Но вместе с тем читать тяжело, поскольку переживаешь с героями их лишения. Открытый финал заставляет выбрать ту или иную сторону. Мне определенно понравилось первое знакомство с творчеством Франка Тилье. Надеюсь, в скором времени прочитать у него что-нибудь ещё.

Wolf94, 19 июня 2017 г.

Сказать что я в шоке — ничего не сказать. Я просто не смогла оторваться от книги, до тех пор, пока не перевернула последнюю страницу и….О БОЖЕ! Как так?! Почему все закончилось? У меня еще столько вопросов, и мне нужны ответы!

Сюжет кажется банальным до возмущения. Этакая игра на выживание в духе фильма «Пила», с тремя ничем не связанными узниками. Что их объединяет? За какие это грехи они все наказаны? У каждого своя тайна. Кто же из них окажется Лжецом, а кто Вором, ну и наконец Убийцей?

Знаете что больше всего расстроило в книге? Так это присутствие в ней собаки. Мне все равно, пусть это и прозвучит жестоко и бессердечно, как бы они выживали, что бы они если, главное что бы собаку не трогали. Должна сказать, что хозяин (блин, имя забыла), эгоистичная сволочь. Есть хочется всем.

Да, вроде бы каннибализм в современном обществе сами знаете как воспринимается. Но у вас же был там труп. Как никак мясо… У собаки инстинкты, да и у человека на голодный желудок все что не попадет в рот -радость. Съели бы его. Ничего страшного. Дико? Да.

Но раз уж вы там застряли на неопределенный срок — довольствуйтесь тем, что есть. А тут…грусть печаль.

Как итог, довольно занимательная книга, способная оторвать от реальности на целый вечер. А послевкусие остается неясным. Открытый конец вводит в заблуждение. Остается куча вопросов, но все же…

Malody, 9 декабря 2016 г.

Дежавю

Три мудреца в одном тазу

Пустились по морю в грозу.

Будь попрочнее старый таз,

Длиннее был бы мой рассказ. — Готэмские умники

Троя мужиков в пещере, прикованы к сему месту на самом деле. Один рукой, другой ногой, а третий с чугунной головой…

В общем не знают они друг друга и выбраться не могут. Начало сюжета напоминает фильм Пила.

Факты, намёки, события. Очень захватывающее начало, да и далее становится всё интереснее, — будто перед нами пазл и картинка постепенно вырисовывается (ну… по крайней мере мы на это надеемся). Сейчас рассмотрим каждую частичку по отдельности, но всё же нам надо увидеть всю картину целиком.

С самого начала произведения я ожидал квест, — им нужно выбраться, для этого у них есть: баллоны с ацетиленом, фотоаппарат с одним доступным кадром, собака, лёд, ящик с кодовым замком, и может что-то ещё. И да, поначалу складывается впечатление, что с помощью всего этого они должны суметь освободиться, тем самым завершив квест.

Но главные герои будто позабыли об этом, и как-то не очень то и пытаются выбраться. Получилось это сделать или нет, — читайте.

Книга небольшая, читается захватывающе и нет там не одной лишней страницы.

Мне лично показалась недосказанность про одного героя, но поразмыслив, я понял что автор дал немало фактов понять как онСпойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Илориан, 1 марта 2016 г.

Конечно, ценность книги лишь в том, чтоб пощекотать нервишки. Пощекотали. Но думаю, автор и не писал её для чего-то другого. Мрачно, депрессивно.

Главный секрет, хоть и не был искуссно завуалирован и сквозил из каждого абзаца, но, зуб даю — финал оказался неожиданным и именно такого вы не ожидали.

Некая неоднозначность концовки — тоже солидный плюс: читатель может кое о чём поразмышлять и не забыть произведение сразу после прощального взгляда на последнюю страницу.

Правда не совсем понятно, зачем сюда приплели гомосексуальность главного героя — ну с этим уж, наверно, придётся смириться: это ж главный «бзик» нашей многострадальной эпохи, «герои нашего времени», так сказать. Да ещё несколько было смешно, когда герои спутали трёхкилограмовый топор с ключами. Где это автор видел такую связку ключей???

А в целом вполне приличная «выживалка-нервощекоталка». Любители подобного жанра будут довольны.

Greyzi, 21 января 2016 г.

Неоднозначные впечатления после читки. С одной стороны — прекрасный саспенс, хорошо прописанный антураж и личности героев, с другой — слабенький сюжет и невнятная интрига. Почти все уловки автора прослеживаются тут же и сюрприза не получается. Спасает всё атмосфера безысходности и беспросветная тьма.

По концепции Головокружение очень напоминает фильм Пила, первую часть, где несколько человек оказываются в замкнутом помещении с пасхальными кроликами по углам. История разворачивается не бурно, но достаточно что бы не дать заскучать. Жёстких натуралистических моментов много, а тяжёлый, убийственных дух сумасшествия пронизывает весь роман.

Концовка, как мне кажется, скомкана и ничем не обрамлена. То есть нет никакого вывода, никакого искупления, никакого реального возмездия, хотя в конце говорится обратное. Ну что же, так написал автор, ему виднее.

В итоге: хорошая история, интересная, но лишь для того, что бы скоротать вечерок другой, позабавить себя тревогой и переживаниями, и забыть об этом. Повторюсь, атмосфера у романа классная, очень хорошо чувствуешь замкнутое пространство и давление страха, охватившего людей, этого у книги не отнять. Фильм вышел бы отличный.

Подписаться на отзывы о произведении

Источник: https://fantlab.ru/work680579?sort=date