Россия головная боль для америки

С 2011 года “Союзы” – единственный способ доставить космонавтов с Земли на МКС.

Однако российское космическое агентство “Роскосмос” приостановило полеты вплоть до завершения расследования, которое призвано установить причин аномалии, вынудившей американского астронавта Ника Хейга и российского космонавта Алексея Овчинина совершить экстренную посадку в Казахстане.

Следующий полет на МКС был запланирован на 20 декабря: капсула должна была доставить на станцию новый экипаж из трех человек.

Однако пока неясно, как долго не возобновятся полеты.

“Я не могу сказать, будет ли это два месяца или шесть”, – заявил журналистам менеджер по интеграции операций МКС Кенни Тодд.

“Вероятно, полеты “Союзов” придется приостановить на какое-то время”, – отмечает профессор Университета аэронавтики Эмбри-Риддла Эрик Сидхаус.

Сидхаус, специализирующийся на прикладных авиационных науках, прогнозирует, что программа будет приостановлена по меньшей мере на несколько месяцев.

В 2015 году непилотируемый транспортный корабль “Прогресс”, доставляющий грузы на МКС, столкнулся с проблемами, аналогичными тем, что возникли в четверг у “Союза”.

Однако на этот раз речь шла о пилотируемом корабле, поэтому расследование должно проводиться по значительно более жестким правилам, рассказал Сидхаус агентству AFP.

Европейское космическое агентство уже признало, что инцидент отразится на графике МКС.

Агентство готовит альтернативный план для трех действующих членов экипажа: немца Александра Герста, американки Серены Ауньон-Ченселлор и россиянина Сергея Прокопьева. Все они должны были вернуться на Землю в декабре, однако теперь, возможно, останутся на станции дольше, чем планировалось.

По словам NASA, одна из потенциальных проблем связана с тем, что пристыкованный к станции корабль, на котором космонавты могли бы вернуться, оснащен батареями, которые разряжаются примерно через 200 дней.

Это теоретически позволяет отодвинуть крайний срок возвращения экипажа на начало января 2019 года и является единственным ограничивающим фактором, говорит глава Института космической политики Университета Джорджа Вашингтона Джон Логсдон.

Что касается запасов продовольствия, то их экипажу хватит на несколько месяцев, поскольку МКС регулярно получает поставки с помощью непилотируемых японских и американских капсул.

США в 2011 году закрыли свою программу космических шаттлов и с тех пор платят России десятки миллионов долларов за транспортировку астронавтов на МКС.

Контракт с Россией заканчивается в конце 2019 года, и у NASA есть контракты с двумя частными компаниями Boeing и SpaceX, которые разрабатывают альтернативы шаттлам.

Компания SpaceX, принадлежащая Илону Маску, который также выпускает электромобили Tesla, будет использовать свои ракеты Falcon 9. С 2012 года компания выводит на орбиту спутники для NASA, а также осуществила 16 доставок грузов на МКС.

Однако транспортировка астронавтов на МКС частными компаниями до сих пор не осуществлялась.

Однако ракетная программа SpaceX, как и Boeing, столкнулась с задержками, что часто происходит в аэрокосмической индустрии.

Непилотируемая ракета Falcon 9 с капсулой Dragon должна осуществить первый запуск в январе 2019 года, а первый пилотируемый запуск назначен на июнь 2019 года.

У Boeing запуски запланированы на март и август 2019 года, соответственно.

Проблемы с российской ракетой – головная боль для США, которые стараются поддерживать непрерывное присутствие в космосе.

Перерыв стал бы серьезным ударом не только по имиджу, но и по исследовательской работе, которая проводится в научной лаборатории на МКС.

Малейшая задержка в планах SpaceX или Boeing может замедлить получение разрешений на проведение пилотируемых полетов. Это может означать, что первых астронавтов они отправят на МКС в 2020 году вместо 2019.

Инцидент с “Союзом” “окажет некоторое давление” на SpaceX и Boeing, подчеркнув необходимость придерживаться намеченного графика, отмечает Логсдон.

В американском сенате рассматривают возможность выкупа приобретённых Турцией у РФ зенитных ракетных комплексов (ЗРК) С-400 «Триумф». Соответствующую поправку в проект оборонного бюджета на 2021 финансовый год предложил сенатор-республиканец Джон Тьюн.

Текст поправки размещён на сайте конгресса. Она предполагает выкуп у Анкары С-400 за счёт бюджета Сухопутных войск США на приобретение ракетного вооружения.

«При соблюдении пункта (b) разрешается направление необходимых сумм в бюджет Армии США для расходов по статье «Ракетные закупки — Армия» с целью приобретения ЗРК С-400», — говорится в документе.

При этом в пункте (b) отмечается, что для выдачи разрешения на закупку ЗРК С-400 «требуется, чтобы министр обороны и государственный секретарь США получили от правительства Турции подтверждение, что вырученные от продажи средства не будут использованы для закупки или приобретения иным путём той военной техники, которую США считают несовместимой с НАТО».

Одновременно с этим председатель комитета по международным отношениям сената США республиканец Джим Риш предложил поправку, обязывающую Белый дом ввести против Турции рестрикции в соответствии с законом «О противодействии противникам США посредством санкций» (CAATSA, Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act).

Согласно поправке Риша, «в срок не позднее 30 дней со дня вступления данного закона в силу президенту надлежит в соответствии со статьёй 231 CAATSA (§9525 раздела 22 Свода законов США) ввести пять или большее число санкций, обозначенных в статье 235 того же закона (§9529 раздела 22 Свода законов США), в отношении каждого лица, сознательно участвовавшего в приобретении ЗРК С-400 у Российской Федерации».

Как отмечают опрошенные RT аналитики, обе предложенные поправки стали реакцией на кризис в отношениях США и Турции, возникший после приобретения Анкарой российских ЗРК С-400 вопреки протестам со стороны Вашингтона. 

Сотрудничество вопреки давлению

Контракт на продажу Анкаре С-400 на сумму $2,5 млрд Россия и Турция заключили в 2017 году. Согласно условиям договора, Анкара обязалась выплатить авансом 45% от общей суммы, а остальные 55% РФ предоставила в качестве кредита. Осенью 2019 года Москва досрочно выполнила свои обязательства по поставке всех компонентов ЗРК.

В данный момент, как сообщил глава секретариата оборонной промышленности Турции Исмаил Демир, Анкара продолжает развёртывать системы С-400.

При этом намерение Турции закупить С-400 с самого начала было крайне негативно воспринято в Вашингтоне, напоминают эксперты. США требовали отказаться от сделки, угрожая в противном случае ввести санкции против Анкары.

Свою реакцию США мотивировали тем, что из-за развёрнутых в Турции С-400 Москва якобы сможет получить доступ к техническим характеристикам новейшей авиации НАТО. США приостановили участие Турции в программе производства и поставок истребителей-бомбардировщиков F-35 Lightning II.

Осенью 2019 года председатель комитета по международным отношениям сената США Джим Риш подтвердил позицию Вашингтона в этом вопросе: Анкаре «не видать поставок F-35», пока на вооружении её армии находятся системы ПВО российского производства.

Стоит отметить, что в проекте закона о бюджетных ассигнованиях на оборону на 2021 финансовый год уже содержится положение, разрешающее американским военным использовать шесть ранее произведённых для Турции истребителей F-35 Lightning II, которые так и не были поставлены Анкаре.

При этом в Турции неоднократно отмечали, что попытки США оказывать давление на Анкару бесперспективны. Так, в декабре 2019 года в турецком МИД заявили, что «язык угроз и санкций никогда не убедит Турцию перестать предпринимать шаги по обеспечению национальной безопасности».

Эксперты констатируют, что к настоящему моменту кризис в отношениях двух союзников по НАТО разрешить так и не удалось: многочисленные переговоры ни к чему не привели. В мае 2020 года спецпредставитель США по Сирии и один из ведущих американских специалистов по связям с Турцией Джеймс Джеффри сообщил, что вопрос приобретения Турцией российских ЗРК является главной проблемой в американо-турецких отношениях. При этом он отметил, что эта тема крайне важна для США, поскольку она касается F-35 — «крупнейшей инвестиции в оборону США и их союзников со Второй мировой войны».

В то же время, несмотря на давление Вашингтона, Москва и Анкара ведут переговоры о продолжении и углублении партнёрства в военной сфере.

Так, в марте 2020 года руководитель Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) Дмитрий Шугаев в интервью телеканалу «Россия 24» сообщил, что Москва и Анкара намерены подписать новый контракт на поставку полкового комплекта зенитного ракетного комплекса С-400 «Триумф». Готовность РФ заключить новую сделку подтвердил и вице-премьер РФ Юрий Борисов, курирующий в правительстве вопросы ВПК.

В июне этого года Шугаев также сообщил, что Москва готова обсуждать перспективы совместного производства систем ПВО С-400 «Триумф» с турецкой стороной. При этом глава ФСВТС подчеркнул, что этот процесс требует времени и предполагает «новый этап взаимодействия — более сложный, доверительный».

«Отразится на имидже самой Турции»

Популярность ЗРК С-400, которую покупают даже союзники США, стала настоящей «головной болью для Вашингтона», считает эксперт Ассоциации военных политологов Андрей Кошкин.

«Выяснение отношений между Турцией и США по поводу С-400 стало прецедентом для всего НАТО: член альянса вооружается тем оружием, которое произведено и есть на вооружении у государства, против которого в НАТО выстраивают все свои системы. Это ведёт к очень серьёзному расколу: всё-таки Турция является одним из самых мощных в военном плане государств альянса», — сказал аналитик в интервью RT.

По его словам, инициатива Тьюна призвана «решить этот вопрос одним ударом», однако корней проблемы, а именно превосходства С-400 над американскими аналогами, она исправить не сможет.

«Эта идея выдаётся за некое мирное, политическое решение вопроса. Но даже если эта поправка будет одобрена и сделка совершена, что маловероятно, проблема никуда не исчезнет. С-400 будет по-прежнему лучше и привлекательней. А в НАТО всё так же не будет согласия», — рассказал Кошкин.

По словам экспертов, Турция, скорее всего, откажется продавать С-400, даже если поправка Тьюна будет одобрена и Вашингтон сделает соответствующее предложение. Аналитики отмечают, что этот шаг испортил бы отношения с Москвой, с которой Анкара взаимодействует по таким важным вопросам, как урегулирование в Сирии и Ливии. Немаловажно и экономическое сотрудничество двух стран. Турецкое руководство не может себе позволить рисковать достигнутым в этих вопросах прогрессом, уверены политологи.

«Это прежде всего отразится на имидже самой Турции как геополитического игрока. Все увидят, что она отступает от своих слов, нарушает военно-технические договорённости», — отметил в интервью RT руководитель Бюро военно-политического анализа Александр Михайлов.

При этом он добавил, что Турции невыгодно жертвовать сотрудничеством с РФ в военной области ради поставок Patriot и F-35.

«Россия на данный момент производит наиболее технологичные системы ПВО. В случае продажи США Анкара не сможет рассчитывать больше на наших производителей, в то время как Вашингтон политизирует продажу комплексов Patriot, обставляя этот вопрос большим количеством условий», — считает аналитик.

Михайлов также напомнил, что Турция в военном отношении является одним из ключевых членов НАТО, поэтому США вряд ли будут вводить предложенные Ришем санкции и тем самым дальше обострять с ней отношения. В Анкаре это понимают, потому и не поддаются давлению Вашингтона.

«Турция — одна из сильнейших стран НАТО, у них немалый военный бюджет. Кроме того, у Эрдогана есть серьёзное влияние на весь Ближний Восток, на Европейский союз. Турция занимает важное географическое положение, контролируя проходы на Чёрном и Средиземном морях. Она является таким членом НАТО, с которым самому НАТО нужно о чём-то договариваться. Поэтому я не думаю, что США попытаются загнать Турцию в угол в этом вопросе», — сказал Михайлов.

Аналитик полагает, что до переговоров Вашингтона и Анкары о продаже С-400 дело, скорее всего, не дойдёт.

«Сама эта инициатива Тьюна отдаёт популизмом. Есть сомнения по поводу её будущего. В любом случае не для того Турция покупала системы С-400 у России, вела долгие и упорные переговоры с Москвой, которые наверняка затрагивали более широкий круг вопросов, чем просто продажа ЗРК, чтобы потом всё это перечеркнуть ради сомнительных выгод», — заключил Михайлов.